क्यूबा तब – यूक्रेन आज। कैनेडी तब – पुतिन आज। पुतिन ने विश्व इतिहास में क्या सबक जोड़ा?

पुतिन का न्याय – बाइडन का तर्क!

क्या रूस–यूक्रेन के बीच युद्ध शुरू होगा और तीसरे विश्व युद्ध में बदल जाएगा, जिसमें पिछले महीने यूक्रेन–रूस सीमा पर दस लाख से अधिक रूसी सैनिक तैनात हैं? डर ने बड़ी दहशत पैदा कर दी है और सभी के मन को जकड़ लिया है। चाहे घटना यूक्रेन–रूस युद्ध हो, यूक्रेन–पुतिन संघर्ष को अलग नहीं माना जा सकता है। यह घटना इस बात का एक महत्वपूर्ण प्रमाण है कि इतिहास हमेशा पीछे मुड़कर वार करता है।

यूक्रेन के साथ सीमा पर रूसी सेना की एकाग्रता के अग्रदूतों में से एक को फिर से देखने के लिए हमें 60 साल पीछे जाना होगा। हां, 1962 में अमरीकी राज्य फ्लोरिडा से क्यूबा की समस्या त्रासदी की शुरुआत थी। उस समय रूस के नेतृत्व में चीन सहित 81 देश कम्युनिस्ट इंटरनेशनल के तत्वावधान में एकजुट थे। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम गिराने के बाद, अमरीका ने खुद को एक महाशक्ति में बदल लिया। उस समय तक अधिकांश विश्व पर ब्रिटिश साम्राज्य का शासन था।

चूंकि द्वितीय विश्व युद्ध में अंग्रेज़ों को सबसे बड़ा झटका लगा, अमरीका ने तेज़ी से ब्रिटिश साम्राज्य को जापान, जर्मनी और इटली की धुरी शक्तियों के पतन के साथ बदल दिया। अमरीका एक प्रमुख रक्षा हथियार निर्माता बन गया। अमरीका ने खुद को आर्थिक और सैन्य शक्ति में एक विश्व नेता के रूप में भी स्थापित किया है।

उस समय अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में केवल दो नीतियों का ही दबदबा था। एक है रूस के नेतृत्व वाली ‘राष्ट्रमंडल नीति‘ और दूसरी है अमरीका के नेतृत्व वाली ‘पूंजीवादी नीति‘। अमरीका साम्यवादी विचारधारा के आधार पर साम्राज्यवादी देशों की शासन–शक्ति को नष्ट करने, वहाँ पूंजीपति शासन–सत्ता को फिर से स्थापित करने, और नागरिक अशांति को भड़काने के लिए आया था, यदि राष्ट्रमंडल की विचारधारा के माध्यम से किसी देश में कोई राजनीतिक परिवर्तन होता है। इस तरह उत्तरी वियतनाम और कंबोडिया जैसे कम्युनिस्ट–वैचारिक देशों ने अरबों के हथियार और बम गिराए और विदेशों में हजारों अमरीकी सैनिकों को खो दिया।

अमरीका, जिसने हज़ारों मील दूर कम्युनिस्ट वियतनाम के लिए लड़ाई लड़ी है, क्यूबा के कम्युनिस्ट देश को उसकी सीमाओं के करीब बर्दाश्त नहीं कर सका। अमरीका हर समय क्यूबा पर कब्ज़ा करने की कोशिश करता रहा है। ऐसे कई आरोप हैं कि उनके नेता, फिदेल कास्त्रो की CIA द्वारा हत्या करने की योजना बनाई गई थी। इसलिए, रूस ने अपने सहयोगी को अमरीका के खतरे से बचाने के लिए क्यूबा में अपनी मिसाइलें तैनात की थीं। अमरीकी सेना ने इसे स्वीकार किया और तत्कालीन राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी को सूचित किया। अमरीका ने मिसाइलों को खुद की सुरक्षा के लिए खतरा माना।

इससे पहले कि तत्कालीन रूसी राष्ट्रपति ख्रुश्चेव को पता चला कि अमरीका जानता है रूस की मिसाइलें क्यूबा में तैनात हैं, कैनेडी ने अमरीकी सेना को क्यूबा को घेरने का आदेश दिया। उन दिनों क्यूबा ईंधन के लिए पूरी तरह रूस पर निर्भर था। घिरे क्यूबा की मदद के लिए ख्रुश्चेव द्वारा रूसी तेल टैंकर क्यूबा भेजे गए थे।

कैनेडी ने चेतावनी दी कि “यदि रूसी तेल टैंकर क्यूबा में आते हैं, तो वे मेडिटेररानियाँ सागर में डूब जाएंगे।” इसलिए, 81 देशों के ‘कम्युनिस्ट इंटरनेशनल’ ने उनकी चेतावनी पर निर्णय लेने के लिए बुलाया। रूस के तत्कालीन राष्ट्रपति ख्रुश्चेव ने उन्हें अमरीका के साथ युद्ध में नहीं जाने के लिए कहा; क्यूबा ने ‘शांतिपूर्ण सह–अस्तित्व‘ के सिद्धांत पर तेल जहाज़ों को वापस ले लिया; मिसाइलें भी हटाई गईं। अमरीका ने क्यूबा की अपनी घेराबंदी वापस ले ली। ख्रुश्चेव के निर्णय को 79 देशों की कम्युनिस्ट पार्टियों ने स्वीकार कर लिया।

चीनी राष्ट्रपति माओ ज़ेडॉन्ग और अल्बानियाई राष्ट्रपति एनवर होक्सा ने असहमति जताते हुए कहा, “अमरीका एक कागज़ी बाघ है और उनके साथ युद्ध से विश्व शांति होगी।” इस प्रकार 81 देशों का ‘कम्युनिस्ट इंटरनेशनल‘ दो भागों में बंट गया, एक रूस के नेतृत्व में और दूसरा चीन के नेतृत्व में।

कैनेडी ने क्यूबा को घेर लिया, यह विश्वास करते हुए कि क्यूबा में तैनात मिसाइलें अमरीका को खतरे में डाल देंगी। कैनेडी उस दिन उठ खड़े हुए और ख्रुश्चेव पीछे हट गए। आज इतिहास खुद को दोहरा रहा है। पुतिन आज भी कैनेडी की तरह उसी स्थिति में हैं। इस परिदृश्य में बाइडन भी ख्रुश्चेव की तरह हैं। सिवाय इसके कि, देश और घटनाएँ अलग हैं लेकिन अंतर्निहित तनाव और तत्व मूल रूप से एक ही हैं। तब जो हुआ वह उत्तरी अमरीका महाद्वीप में था और आज जो हो रहा है वह यूरोप में भी वैसा ही है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई यूरोपीय देश रूसी प्रभुत्व में आ गए। जर्मनी भी पूर्वी जर्मनी और पश्चिमी जर्मनी में विभाजित था। रूस भी सोवियत संघ के नाम से कई देशों का संघ था। हालाँकि, 1990 के बाद, PERESTROIKA/GLASNOST नीति सिद्धांतों के अनुसार, रूस के कई राज्य अलग राष्ट्र बन गए। उनमें से एक यूक्रेन है, जो अब इस समस्या के केंद्र में है और दुनिया का ध्यान खींच रही है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अमरीका, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और जर्मनी सहित कई देश अमरीका के नेतृत्व में NATO – उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के सैन्य ढांचे के अंतर्गत आ गए। तदनुसार, यदि NATO में किसी देश के लिए कोई समस्या है, तो इसका मूल पहलू यह है कि NATO प्रणाली के सभी देशों को मिलकर काम करना चाहिए। यूक्रेन मूल रूप से रूस में रहने वाली एक बड़ी जातीय आबादी वाला देश है।

यूक्रेन सहित कई देश, जो सोवियत रूस से अलग हो गए थे, किसी भी कारण से NATO में शामिल नहीं होने और पोलैंड, फ्रांस और जर्मनी जैसे NATO सदस्य देशों पर मिसाइल नहीं लगाने पर सहमत हुए। उन समझौतों के विपरीत, पोलैंड और रोमानिया सहित कई देशों में रूस में अभी भी अमरीकी मिसाइलें तैनात हैं। रूस लगातार इसका विरोध करता रहा है। यह पड़ोसी के घर के पास बम रखने के बराबर है।

अमरीका अब सक्रिय रूप से यूक्रेन के NATO में एकीकरण में तेज़ी लाने की मांग कर रहा है। इसकी तत्काल आवश्यकता क्या है? यूक्रेन का NATO में शामिल होना अमरीकी आक्रमण का दूसरा रूप है। रूस पर इसे कवर करने और यूक्रेन पर आक्रमण करने का प्रयास करने का आरोप लगाते हुए, दुनिया भर में इसका प्रचार किया जा रहा है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप में कोई बड़ा युद्ध नहीं हुआ। सोवियत रूस से कई देशों का अलग होना भी एक शांतिपूर्ण घटना थी। रूस अपने पड़ोसियों पोलैंड, फिनलैंड, एस्टोनिया, बेलारूस, जर्मनी और फ्रांस के साथ मित्रवत है। किसी भी देश ने अब तक रूस पर किसी खतरे का आरोप नहीं लगाया है; यहां तक कि सीमा पार की समस्याएं भी फिर से प्रकट होती नहीं दिख रही हैं। जब सब कुछ ठीक चल रहा है, तो क्या यूक्रेन को NATO में शामिल करने के लिए अमरीका के दबाव से रूस उत्तेजित नहीं होगा? अगर यूक्रेन NATO के सिस्टम लाता है और वहां मिसाइलों को रोकता है, तो क्या यह मॉस्को–क्रेमलिन के उद्देश्य लक्षित होने के समान है? क्या यह खुद रूस की सुरक्षा के लिए खतरा हो सकता है? जो लोग यूक्रेन में सुरक्षा की बात करते हैं, वे रूसी सुरक्षा के बारे में मुंह खोलने से क्यों इनकार करते हैं? संयुक्त राष्ट्र इतना चुप क्यों है?

आज यूक्रेन की स्थिति वैसी ही है जैसी कि कैनेडी ने 1962 में क्यूबा को घेर लिया था, यह मानते हुए कि क्यूबा में तैनात मिसाइलें संयुक्त राज्य के लिए खतरा पैदा करेंगी। यदि यूक्रेन NATO प्रणाली में चला जाता है, तो यह NATO और अमरीका के लिए एक मिसाइल बेस भी होगा; क्या रूस के लिए यह डरना उचित है कि वे मिसाइल अड्डे खुद के लिए खतरा पैदा करेंगे? क्यूबा और अमरीका–रूस संघर्ष का गढ़ आधार था। आज ये स्थिति, यूक्रेन की तुलना में इतनी अधिक बढ़ रही है।

तब ख्रुश्चेव पीछे हट गए लेकिन आज पुतिन ख्रुश्चेव की तरह नहीं हैं। उन्होंने स्पष्ट किया कि यूक्रेन का NATO में शामिल होना मास्को के खिलाफ युद्ध था। ऐसा लगता है कि पुतिन एक सेकंड के लिए भी नहीं झपकाएंगे। जो बाइडन भले ही डरे हुए हों लेकिन पुतिन पीछे नहीं हटेंगे। अगर यूक्रेन में युद्ध छिड़ गया, तो इसका सामना कौन करेगा? यह केवल अविकसित यूक्रेनी लोग ही हो सकते हैं। यह स्वयं यूरोपीय लोग हो सकते हैं जो शांति चाहते हैं। अधिकांश यूरोपीय पूरी तरह से रूस से प्राकृतिक गैस पर निर्भर हैं। युद्ध छिड़ने पर क्या यह रुकेगा नहीं?

अफगानिस्तान में आर्थिक मंदी को छिपाने के लिए बाइडन अब बेवजह यूक्रेन में नाक अड़ा रहे हैं। जब रूस के किसी भी पड़ोसी को कोई खतरा नहीं है, जब दुनिया के सभी देश शांति बनाए रखना चाहते हैं, तो यह युद्ध उन्माद केवल अमरीका के लिए ही क्यों है? मुद्रास्फीति, पेट्रोल–डीज़ल की कीमतों में वृद्धि, बेरोज़गारी, सरकार की विफलता – मंदी, क़र्ज़ का बोझ अब यूरोप में शांति से ज्यादा है। बाइडन भी विश्व शांति भंग करने की कोशिश कर रहे हैं।

अमरीका-NATO देशों की कुल सैन्य ताकत की तुलना में रूस की सैन्य ताकत कम हो सकती है। लेकिन रूस की असली ताकत क्या है? यूरोपीय देशों को पता चल जाएगा कि रूस को सैन्य बल से नहीं हराया जा सकता है। रूस की ताकत अलग है। वो भी पुतिन को हराना कोई आसान काम नहीं है।

यूरोप और बाकी दुनिया शांति चाहते हैं। फ्रांस के राष्ट्रपति छह घंटे से अधिक समय से रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ बातचीत कर रहे हैं, एक उदाहरण के रूप में कि फ्रांस युद्ध क्यों नहीं चाहता है। इसी तरह जर्मन चांसलर से भी बातचीत चल रही है। यूक्रेन के राष्ट्रपति का यह भी कहना है कि उन्हें रूस से कोई दिक्कत नहीं है। जो बाइडन की हरकतें अब रूस और चीन को एक साथ जोड़कर रखती हैं।

रूस–यूक्रेन सीमा से कुछ छोटी सेनाएं चिंता कम करने के लिए पीछे हट सकती हैं। लेकिन रूस की मांगों को पूरा किए बिना, रूसी सेना के पास यूक्रेनी सीमा को पूरी तरह से छोड़ने का कोई मौका नहीं है। ऐसा लगता है कि पुतिन ने कल नहीं आज से ही युद्ध छेड़ने का फैसला किया है। रूस और यूरोपीय देश शांति चाहते हैं। लेकिन, बाइडन अपनी धरती पर नहीं, बल्कि विदेशी धरती पर युद्ध करने के लिए उकसाते हैं। यही अमरीका का इतिहास है।

ख्रुश्चेव शायद उस दिन पीछे हट गए थे।

लेकिन आज पुतिन हार नहीं मानेंगे।

यूक्रेन को NATO में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।

पोलैंड सहित NATO देशों को रूस पर लक्षित मिसाइलों को हटाना होगा।

पुतिन की मांगों में है न्याय!

आज अगर पीछे हटने वाले एकमात्र व्यक्ति कोई हो तो वो बाइडन हैं!

इस संदर्भ का यही अर्थ है कि इतिहास हमेशा दोहराता है।

डॉ. के. कृष्णसामी, MD

संस्थापक एवं अध्यक्ष

पुदिय तमिलगम पार्टी

17.02.2022